zkPorter：L2 拓展的提升 将怎样产生 20000 TPS？_日内

zkPorter：L2 拓展的提升 将怎样产生 20000 TPS？

创刊词：zkSync 是 Matter Labs 精英团队开发设计的根据 zkRollup 技术性的以太坊 Layer2 解决方法，现阶段 GitCoin、imToken、Argent 等服务平台早已适用 zkSync 计划方案，提供了绕开 Layer1 的 Layer2 立即付款感受。但 Matter Labs 精英团队觉得，只靠 Rollups (不论是 Optimistic Rollups 或是 ZK-Rollups) 来拓展以太坊是还不够的，由于 Rollups 依靠的链上数据信息易用性产生了原有限定，促使 Rollups 无法达到将来数以百计的新流行用户的要求。因此，Matter Labs 精英团队发布了其开疆辟土的 zkSync 2.0 路线地图，zkSync2.0 将引进一个全新升级的总体构架，提供 zkRollup 和 zkPorter 二种账户的混和感受 (用户能够 在这里二种账户中随意选择，且二者是彻底可互操作的)。文中中，Matter Labs 精英团队将详细介绍 zkPorter 将怎样完成 20000 TPS。

下列是文章正文：

向 Layer2 的规模性转移将要产生。伴随着众多运用协议书从以太坊基本层 (Layer1) 迁移到 Optimistic Rollups 和兼容于 EVM (以太坊vm虚拟机) 的 ZK-Rollups ，很多人 期待大家最后将能使链上买卖费可控性。但每一个专注于拓展以太坊的人都了解这一领域的一个污浊密秘：即便 拥有 Rollups，大家最后很有可能也会返回大家逐渐的地区。这是由于，买卖货运量的一切具体增长都将迅速会被诱发要求所吞食。

Rollups 只有提供货运量的线形增长——全部数据信息依然务必散播给全部全连接点 (full nodes)。而要完成真实的可扩展性，大家必须货运量的指数级增长。

这就是为何大家觉得这是一个十分关键的提升。大家设计方案了一个具备 20,000 TPS 的系统软件，它提供了比 Optimistic Rollups 大量的安全系数 (见下面的图)。更关键的是，它将在 6 个月后与 zkSync 2.0 一起发布主网。

为什么光有 Rollups 还不够？

2020 年 10 月，Vitalik 公布了一个以 Rollup 为管理中心的以太坊路线地图，并预测分析假如全部 Layer1 主题活动都迁移至 Rollups，那麼以太坊将很有可能完成大概 3000 的净 TPS。这迅速便会变成实际了：Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 如今都适用 EVM 兼容模式，他们已经促进运用从 Layer1 向 Layer2 的迅速简易转移。

以太坊已经以爆发式、指数级的速率增长。过去一年的時间里，DeFi 用户总数从 15 万提升到超出 180 万，可是 Gas 花费的增长速度更快了 16 倍 (每单 Uniswap 买卖由 0.20 美金至 36 美金)！见下面的图：

为什么会那样？由于一切可扩展性的提高都将随着着用户金融业主题活动/买卖的增长，并随着着新测试用例的提升。大家何不想一想过去一年里另外产生的事儿：

DEX 月成交量：从 17.2 亿美金增长到 670 亿美金；

DEFi 总锁单量：从 7 亿美金增长到 800 亿美金 (上涨幅度做到11000%！)

在一个月内，NFT 平台交易 OpenSea 的销售总额从 500 万美金增长到 1 亿美金。

与以太坊主网对比，Optimistic Rollups 只有提供大概 25 倍的可扩展性提高，而 ZK-Rollups 仅提供大概 100 倍的可扩展性提高。不经意间中，大家又可能回到原点：大部分一般用户仍将承受不起 Gas 花费和应用以太坊。

数字货币将要变成流行。在这个有着 38 亿部智能机的全球里 (比较之下，Metamask 的月活跃性用户为 300 万)，大家必须在可扩展性层面提升 1000 倍才可以解决即将来临的用户量增长。这类可扩展性的空缺，恰好是激起了大家构建 zkPorter。

zkPorter：促进数字货币规模性选用的模块

在 zkSync 2.0 中，Layer2 情况将分成两一部分：有着链上数据信息易用性的 zkRollup 和有着链下数据信息易用性的 zkPorter。

这两个一部分都将是可组成和可互操作的：zkRollup 上的合同和账户将可以与 zkPorter 上的账户无缝拼接互动，相反也是。从用户的视角看来，唯一可察觉的差别是 zkPorter 账户的买卖费将降低 100 倍。

想像一下：Uniswap 在 zkRollup 上布署了她们的智能合约，zkPorter 账户的用户能够 只付

:https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698

:https://medium.com/matter-labs/zksync-2-0-roadmap-update-zkevm-testnet-in-may-mainnet-in-august-379c66995021

:https://medium.com/starkware/volition-and-the-emerging-data-availability-spectrum-87e9afa09bb

:https://www.notion.so/Matter-Labs-Team-Handbook-43346b471fe14f05b6baf250cb7c7a02

:https://www.notion.so/Career-at-Matter-Labs-4a69ed0f7acb45c89f662cf12dbc2464

*文中先发于Unitimes App*

发文：Matter Labs

编写：南風

MatterLabs已在以太坊主网部署Layer2扩展专用工具zkSync:据官方公告，以太坊扩充新项目MatterLabs公布已在以太坊主网部署其Layer2扩展专用工具zkSync。MatterLabs精英团队表明，zkSync将巨大处理以太坊上的交易费用（Gas）费，均值交易手续费致力于始终保持在的低于0.01美金的底位，并逐渐完成最大达2000TPS的货运量。现阶段，zkSync早已完成「可扩展的付款作用」，事后将先后完成「智能合约部署」、「隐私保护」和「数据加密抗核查」等作用，最后完成为数十亿人出示可扩展的、保护隐私的、公平公正的且无批准的数据加密基础设施建设。（Medium）[2020/6/19]

以太坊主链SKALE CTO：zk-STARKs技术还不能完成产业化:6月10日信息，以太坊主链服务平台SKALE Network顶尖技术官Konstantin Kladko在接纳访谈时表明，以太坊Layer 2扩充计划方案zkRollup的基本技术，即零专业知识技术zk-STARKs还不能完成产业化。他称，SKALE对zk-STARKs干了许多科学研究，并得到的结果，zk-STARKs是一项很有发展前途的基本技术，但很有可能必须5年時间才可以完善。从这一实际意义上说，它的发展趋势速率比较慢。（Cointelegraph）[2020/6/10]

V神：ZK Rollup和Optimistic Rollup均获得极大进度:以太坊创办人V神刚发推表明，Rollups(包含ZK Rollup和Optimistic Rollup)早已存有并再次获得极大进度。尽管分片（sharding）仍在迅速发展趋势，但大家并不依赖于分片来完成1000 的链上TPS。在eth2中，分片和Rollups的放缩增益值将成倍增加。[2020/5/2 Plasm Network已收到Web3基金会捐赠支持在Polkadot上部署ZK-Rollups:12月4日，波卡二层扩容协议Plasm Network官方宣布，团队已收到Web3基金会的一笔公开捐赠，以用于在Polkadot上部署ZK-Rollups解决方案。[2020/12/4 13:59:17]

ZK Labs将对PlotX进行智能合约安全审计:调研机构CryptoDiffer发推特称，ZKLabs将在PlotX主网上线前对其进行智能合约安全审计。ZKLabs将会验证PlotX智能合约的安全性，然后将由PlotX社区开发人员重构。据此前报道，DeFi预测市场平台PlotX更新用户界面，允许用户查看包括预测接受与否、处理进程、奖励分配等各个阶段的进展，以及可以同时使用PLOT代币以及ETH来购买预测头寸，旨在为启动主网做准备。部分新的用户界面功能将很快PlotX测试版中实现，不过完整的功能将在PlotX的主网版本中实现。[2020/9/11]

观点：Validium适用于传统高频交易 zkRollup适合去中心化加密支付:近日，针对以太坊Layer 2扩容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解决方案，Matter Labs创始人Alex Gluchowski撰文称，Validium的机制与zkRollup非常相似，唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量，但这也导致该解决方案存在两大问题：1、可冻结用户资金；2、可没收用户资金。

Alex Gluchowski指出，zkRollup的数据可用性可保护用户的资金免遭扣押和审查。但数据可用性的链上存储，导致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski认为Validium方案可能会适用于传统的高频交易或具有较低信任假设的游戏，相比之下，完全无需信任的zkRollup方案则非常适合扩展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]

标签：

区块链热门资讯